安卓应用市场上线问题汇总（2）

你以为应用上架是提交审核就结束了吗？

在安卓上线改造（1）之后，部分应用商店完成了上线，也有一部分打回，继续改造。

深度合成资料补齐

最核心问题是针对文件导出的场景（璞奇 APP 支持 PDF 导出），在 PDF 导出的练习内容中加上显式与隐式的标识。

1. 显式标识

在导出的 PDF 中加上明确的信息：含 AI 生成内容。

1. 隐式标识

示例：

隐式标识说明函的严谨性

这个问题是因为我的说明信息中为类似这样的内容：

而实际是要求这里填内容配上截图，这里的内容和截图里面真实的值必须保持一致。

内容安全违规

OPPO 在生成内容的安全评估上最为严格。

具体失败的例子是：问「亚洲四小龙」，回答的内容中含“台湾”，但是没有注明是「中国台湾」，这个地方直接就判违规了。

针对性的解法：

1. 先切换成合规性更高的备案大模型，虽然之前被否的也是已备案模型，但是细节上还是有差异；
2. 也可以参考 Deepseek 客户端的玩法，先输出，然后接入内容审核，发现内容异常后直接将单条消息移除，不给客户展示，直接提示“暂时无法回答”。

隐私政策持续补齐

腾讯驳回：

1. 关于账号注销，APP 端之前遇到过问题特意在 APP 中加上了，按要求补上。

2. 新增控制链路：

应用存在隐藏最近任务列表名称的行为

华为侧反馈：

这个反馈其实很隐蔽，经查说是图中状态下图片侧没有 APP 名称“璞奇”。

依然不明所以，让 Agent 直接修复，反复多轮未果，后来让其查询到类似 case 才最终解决。

根因：

Flutter 官方明确说明 MaterialApp.title 会显示在 Android 最近任务快照上；也有华为审核同类退回案例，原因就是 Flutter MaterialApp 没设置 title。Android 侧 TaskDescription 也确实是最近任务 label/icon 的兜底机制。

璞奇启示

1. 上线不是一个按钮动作，而是“合规材料、内容边界和交付渠道”逐项通过的系统工程。
2. 不同渠道对内容、安全和身份展示有不同标准，最省事的做法是把这些边界规则抽象成可复用的发布清单。